I pareri della blogosfera sui post con i link del.icio.us

I pareri della blogosfera sui link di del.icio.us inseriti nel proprio feed rss.

Negli ultimi giorni ho partecipato ad un interessante scambio di opinioni su vari blog italiani (da bayle a simonecarletti) riguardo l’eccessivo utilizzo di del.icio.us all’interno del proprio feed rss.

Andiamo per ordine.

Feedburner è uno degli strumenti più potenti per la gestione ed analisi dei feed rss di blog a livello mondiale.

Tra gli innumerevoli servizi offerti, c’è anche la possibilità di inserire i preferiti dei più famosi servizi di social bookmarking all’interno del proprio rss di feedburner.

Tra i tanti, è presente ovviamente anche del.icio.us.
Per attivare il servizio basta inserire il nostro id dal pannello di controllo di feedburner.

In pratica, ogni volta che inseriamo un nuovo collegamento nei preferiti del nostro servizio di social bookmarking, il feed rss di feedburner si aggiorna come se fosse stato pubblicato un nuovo articolo.

Fin qui tutto ok, anzi un bellissimo servizio stile web 2.0.

Insieme a blographik, molti altri blog utilizzano feedburner (il nostro rss su feedburner) come ottima risorsa web-based.

Il problema (se si può chiamare così) sorge quando molti inseriscono solo link e basta, senza neanche un commento al collegamento.

Come dice Simone, questo non è più un bel servizio ma diventa spamlicious (mi piace il termine ).

Leggendo i vari commenti in giro è chiaro il mio parere sull’argomento:

- blographik non ha attivato il servizio citato su feedburner;

- coloro che sono interessati possono consultare i nostri preferiti su del.icio.us;

- se un blog si aggiorna solo con qualche link inserito da del.icio.us o simili, basta eliminarlo;

- per coloro che utilizzano questa risorsa, basta che al link segua un’adeguata recensione;