qualche anno fa si parlò in giro per la blogosfera di offrire il link sensza inserire il no-follow, ora non saprei se siamo tutti della stessa idea.
Se c’è qualcuno che vuole intervenire in merito, è il benvenuto.
Personalmente uso ancora il no-follow attivo.

Hai ragione in merito all’iscrizione alla newsletter. E’ un bug del plugin che ho attivato.

Comunque, a parte l’errore, a chi partecipa nei commenti e riceve una email, basta disiscriversi al volo o non accettare.

Grazie per la segnalazione, provvederò a metter le cose a posto.

nda

p.s.
11) È un buon comportamento inserire iscrizioni automatiche a newsletter quando si inserisce un commento? No.

3) Non penso che aggiungere dei riferimenti al proprio blog sia qualcosa di brutto. Aiuta, se fatto con criterio, ad allargare gli orizzonti e i punti di vista di chi viene dopo. Per chi commenta, inutile invece negare che viene fatto con intento puro di link baiting.

4) a parte l’uso della @ non mi sento di consigliare altro.

5 e 6) non mi sono mai posto il problema al momento. Ne ricevo cos’ pochi

7) Vero, ma e’ anche vero che se poi l’autore vuole entrare in contatto con te per approfondire non pue’ farlo. E magari non solo l’autore. Supponi di aver scritto un commento veramente geniale che interessa a qualcuno che poi vuole farti una proposta di lavoro!
A tuo rischio e pericolo

Buona regola vorrebbe correggere con l o strikethorugh. Specie se l’articolo e’ stato gia’ pubblicato ed e’ andato in giro per la rete.
Le copie cache del resto non lasciano scampo.
Fino alla pubblicazione puoi fare quello che ti pare.
Se di contro pero’ hai offeso qualcuno, leso i diritti di copyright e cose simili, certo la soluzione della rimozione e’ lecita.

9) Vuol dire che non e’ un vero blogger. Blogging vuol dire mettersi in contatto e confrontarsi con gli altri. Se non ti piacciono i commenti che ti lasciano o non hai tempo per rispondere, scrivi una lettera autobiografica e spediscitela

10) Troppo lungo e complesso come argomento per essere trattato con una micro risposta.

1) Si, se l’OT dà luogo ad una discussione prolungata in più commenti, tutti OT; in questo caso inviterei a proseguire la discussione sul forum
2) secondo me no, se il contenuto dell’articolo è ancora “valido”, se così vogliamo dire, allora sarà valido l’articolo per generare una discussione costruttiva sullo stesso
3) partendo dal presupposto che il commento debba aggiungere contenuti all’articolo… Si, se l’articolo linkato può essere utile a chi legge, come forma di approfondimento, di espressione di un parere diverso su uno stesso tema ecc…, allora, perché no? Se il link è puro spam, la questione è diversa logicamente…
4) secondo me è opportuno mettere sempre la @ quando si parla in risposta a qualcuno, in special modo quando ci sono più commenti ad un articolo e il non indicare a chi si risponde può creare equivoci
5) accetto i trackback, quelli provenienti da oknotizie, diggita e simili… sono abbastanza superflui…
6) non necessariamente… Per un discorso di ordine, per non “spezzare” la discussione in atto si potrebbe anche tenerli separati, ma in un blog dove ci sono pochi commenti non c’è bisogno
7) molti blog implementano la funzione per essere avvertiti via mail in caso di nuovi commenti (per chi usa wordpress, si parla del plugin suscribe2comments), per cui inserire una email fittizia significherebbe non ricevere gli aggiornamenti di nuovi commenti
9) no, l’autore di un blog deve mantenere saldo il suo rapporto con il lettore e questo lo fa anche rispondendo ai commenti; è proprio questo lo scopo dei commenti, creare interazione fra lettore e autore…
10) non credo che l’autore sia perseguibile penalmente o civilmente di un commento lasciato da qualcuno sul suo blog, ma mi informerò meglio…
11) sarebbe importante, metto fra le cose da fare

Ho cercato di essere il più conciso possibile, anche perché queste sono tematiche su cui si potrebbero veramente scrivere pagine e pagine, per cui….

Almeno in questo modo avremo un quandro riassuntivo del tema trattato e potremo contiunare a discuterne anche nel successivo articolo correlato.

Rispondere a tutti poi non credo permetta una fruizione della discussione in modo ottimale da chi la sta seguendo.

Lascio un pò a voi la palla, per riprenderla nell’articolo della prossima settimana.

Vedi Elisa che la partecipazione a questa inziativa è stata molto profiqua, sai per te che per tutti i lettori di blographik . Ne sono davvero molto lusingato e felice.

9)Sui grandi Blogs, rispondere magari a 30 commenti, diventa pressochè fastidioso per l’autore, non tanto per mancanza di passione se non per mancanza di tempo magari. La stategia di Mirko di creare un’ulteriore post o (mini-ebook sembra giusta e risolutiva, approvo in pieno.

10) Non sarebbe corretto per un proprietario essere perseguito per eventuali frasi offensive o poco etiche di alcuni commentatori, con o senza pagina esplicativa delle condizioni d’uso, viviamo in una democrazia? Se abbiamo l’abitudine di tagliare tutti i commenti che non ci piacciono o che sono critici nei nostri confronti, suonerebbe un pò da dittatura. Diversa cosa sono le offese gratuite tra commentatori o tra commentarore e webmaster del sito. In ogni caso non può essere ritenuto perseguibile il proprietario.

11) Approvo in pieno la creazione di una pagina di condotta all’interno del sito o blog, magari come hanno detto in questa discussione alcuni commentatori, su un blog con moltissime visite o un sito ben avviato, sarebbe anche ben vista non solo dai lettori ma soprattutto dalla legge. Scusa Mirko, non volevo dilungarmi ma mi sono lasciato prendere anche questa volta
Ciao a tutti

Ma quando i commenti sono tanti come in questo caso e ad ognuno dei partecipanti bisognerebbe scrivere un lungo commento di risposta come potrebbe agire in questo caso l’autore del blog?

In questo caso, ho cercato di risolvere il problema cercando di rispondere genericamente a tutti, creando un contenuto ulteriore per un altro articolo grazie alla partecipazione del lettori alla discussione.

Pensate sia un giusto approccio, o sarebbe meglio rispondere ad uno ad uno?

Pensate che in pratica in questo caso l’autore del blog passerebbe mezza giornata a scrivere commenti, che da un lato è un’ottima cosa visto il continuo aggiornamento del blog, dall’altro bisognerebbe invece pensare alla gestione del tempo

(a proposito di gestione del tempo per un blogger, Nicola ha appena iniziato una nuova rubrica che verrà pubblicata tutti i martedi su blographik…..sono andato OT ma l’argomento è comunque in parte correlato ) .

1. Io di solito lascio fare. Intervengo solo in caso di insulti o di svaccamento totale della discussione.

2. Ho da poco chiuso i commenti in automatico a post in cui l’ultimo commento è più vecchio di 6 mesi. Meno troll che vanno a ripescare cose vecchie tanto per rompere le scatole e meno casini in generale. La mia attività di blogger ne ha giovato. Tanto se una discussione è ferma da + di 6 mesi non si riaprirà se non per crearti problemi

3. I link sono benvenuti se non sono off-topic

4. Non uso commenti annidati, ma adoro la chiocciola.

5. Approvo tutto, tranne quelli dei blog che mi clonano il feed

6. Penso che sia meglio separarli, ma sono troppo pigro per farlo

7. Beh, meglio lasciarlo no? Da me saranno il 10% quelli che usano un indirizzo palesemente falso

8. Io uso sempre il barrato

9. No. E’ il + grosso errore che si possa fare.

10. In Italia non c’è mai la certezza della legge purtroppo. A volte può capitare, credo

11. Io ce l’ho. E credo possa essere davvero utile in certi casi.

2) io penso che anche se un articolo è molto vecchio, può contenere argomenti attualissimi, per cui se un utente vi giunge tramite MDR e riaccende una discussione, magari con una domanda, ben venga! non dimentichiamo che se c’è il plugin attivato subscribe-to-comments tutti i partecipanti riceveranno la mail, ridando vita al post!

3) i link sono la linfa del web! ne ho parlato (metto un link ) proprio qualche giorno fa in un post sul Tagliablog; naturalmente vi sono regole di buon senso, ed è proprio quello di cui stiamo parlando in questo post, per cui quoto Daniele Salamina (ciao Dan!) dicendo: se il link aggiunge valore al post, ben venga.

5) io i trackback li approvo tutti, anche dagli aggregatori, dopotutto loro hanno messo un backlink verso di me no? e pure gratis

6) assolutamente si: migliora la lettura e per gli utenti ciò è positivo (non perdiamo di vista che un sito deve essere fatto soprattutto “per l’utente” e non per i MDR)

9) no: secondo me l’autore “deve” partecipare, e credo che, se l’autore è un blogger che fa il proprio lavoro con passione, ciò sia semplicemente naturale

My 2 cents

Concordo soprattutto in merito al suggerimento che hai offerto ad Elisa, “sono solo consigli non regole!!”

Non mi dilungo nelle singole risposte che mi sento d’accordo con quanto già scritto.

Il codice di condotta, la cosidetta policy, diventa opportuna quando se ne sente l’esigenza. Finché un blog personale è piccolo e i lettori sono in linea con il comportamento dell’autore non è indispensabile. Quando iniziano ad evidenziarsi atteggiamenti fastidiosi o scorretti diventa necessario evidenziare le regole del “padrone di casa”, che ognuno è libero di stabile nel rispetto degli altri.

Nel caso di un blog multi-autore o aziendale io consiglio sempre di costruire la policy a monte, di modo da avere subito un riferimento chiaro e certo.

Ad ogni modo Elisa sentiti libera di non rispettare quanto scritto sopra per filo e per segno; dopotutto si tratta di consigli, non regole.