Questo è il terzo aggiornamento riguardo al test che sto conducendo da circa 2 mesi per migliorare il tempo medio sulla pagina di Blographik utilizzando i dati di google analytics.
Ti consiglio di leggere i precedenti articoli correlati nel caso non hai seguito le scorse puntate 
.
L’inizio del test: Aumentare il tempo medio sul blog con analytics;
il secondo articolo della serie: Questi i dati aggiornati del test.
Ecco gli ultimi dati di questo mese.
Riassunto delle puntate precedenti
Grazie alle analisi effettuate sulle parole chiave più cercate e ad alcune mie deduzioni, ho scoperto che le liste di risorse sono bene apprezzate dai lettori di questo blog, in quanto aumentano il tempo di permanenza.
Per questo motivo ho iniziato a pubblicare una serie di articoli che comprendono semplicemente delle liste a delle risorse correlate agli argomenti di Blographik.
Come promesso nell’articolo in cui segnalavo l’inizio di questo test, ti avrei aggiornato sugli sviluppi, positivi o negativi.
Ecco i risultati del test del secondo mese
Nell’ultimo mese e mezzo il tempo medio sul blog è aumentato di 5 secondi .
Da 1 minuto e 34 secondi a 1 e 39, dall’ultimo mese;
Da 1 minuto e 30 secondi a 1 e 39, dall’inizio del test, circa 2 mesi e mezzo fa.
Ti ricordo, nel caso non avessi letto il primo articolo su questo specifico test che al primo test, i il tempo di permanenza era di 1 minuto e 30 secondi, in pratica dall’inizio la permanenza in 2 mesi e mezzo circa, è incrementata di quasi 10 secondi, secondo me dati un pò limitati, ma comunque positivi.
Il dato poi risulta ancora più interessante in quanto rispetto al mese precedente, blographik ha incrementato il proprio traffico del 34%.
Dalla mia esperienza su altri blog e siti web gestiti da me, noto sempre che ad un incremento di traffico, c’è un conseguente e naturale abbassamento del tempo di permanenza sul blog, in quanto aumentano i lettori, ma aumenta anche l’abbandono del blog.
Quindi questo dato potrebbe essere molto più positivo di quello che potrebbe sembrare ad un primo riscontro.
Altre informazioni interessanti
L’articolo più letto del blog, 40 tutorial selezionati per photoshop (che è una lista e da cui è partita l’idea di questo test) ha subito un calo dagli oltre 7 minuti agli attuali 5 minuti e 36.
Anche in questo caso credo sia normale, in proporzione ad un aumento abbastanza forte del traffico nell’ultimo mese.
Vedremo nel prossimo se questi dai miglioreranno.
Il dato più utile del test
Lo scorso mese erano entrati in classifica al quinto (25 tutorial avanzati per web designer) e nono posto (Ispirazioni per web designer: Questi 24 header di grande impatto grafico), 2 articoli che presentavano solo delle liste che sono state pubblicate proprio il mese scorso.
In questo mese, gli stessi articoli sono usciti dal top ten ed è entrato al quarto posto, in una posizione quindi di rilievo un’altra lista: 15 “temi gratuiti in wordpress” selezionati di alta qualità per la versione 2.7, con un ragguardevole tempo di permanenza, 04′:34” (rispetto alla media del minuto e 39!!).
Al settimo posto un’altra lista, questi sono i migliori 30 set di icone gratuite per il tuo blog, con 3 minuti e 40 di tempo trascorso sulla pagina.
Conclusioni di questo secondo mese di test
Le liste continuano ad essere un buon traino per questo blog, e nonostante alcune si perdono per strada, vengono subito sostituite da altre .
Diciamo che intuisco che il traffico di queste liste come di tutti gli altri articoli, è molto influenzato dal momento della pubblicazione; in cui c’è il picco di lettura e un conseguente e naturale lento e costante decremento del traffico con il passare del tempo, con lo scorrere degli articoli verso il basso.
Sono sicuro che se posizionassi al primo posto fisso una lista qualsiasi che sia sempre di estremo interesse, questa avrebbe un ottimo traffico ed un buon tempo di permanenza.
Tu cosa ne pensi?
Dai dati da me offerti in questo articolo, quali indicazioni ulteriori potresti trarne?
A te la parola .
Se vuoi seguire gli aggiornamenti del test anche per il prossimo mese, puoi abbonarti alla newsletter nel caso tu non voglia seguire il blog via feed.
Abbonati al Feed Rss
Iscriviti alla Newsletter
Blographik è un progetto dedicato in larga parte a web design, grafica e risorse per blog. Nasce nel Gennaio del 2006 con lo scopo di seguire i continui sviluppi del blogging e del web design cercando di proporre sempre materiale ed informazioni utili per tutti i professionisti e gli appassionati del settore.
8 Commenti
Seguo da tempo il fenomeno delle liste e sono il primo a soffermarmi più a lungo sui questo tipo di post. L’aumento del tempo medio però è solo virtuale secondo me.
Poniamo che per leggere il post ci metta 5 minuti. Se però nel frattempo clicco sui link esterni (aprendoli in un altro pannello) per visionare i siti citati nella lista, virtualmente resto collegato al tuo sito ma realmente sto leggendo altro. Quando poi, finito di leggere il link esterno, tornerò sul pannello del tuo sito e andrò a cliccare altrove, solo allora verrà chiusa la mia sessione e verrà stimato il tempo che sarà sicuramente superiore ai 5 minuti stimati.
per questo credo che le liste possano migliorare le statistiche ma credo anche che non siano così veritiere come si potrebbe pensare.
Resta comunque che sono utilissime e, se fatte bene, possono fidelizzare il lettore che sa che sul sito ci sono contenuti di qualità .
Per
——————
@Maurizio:
——————
Concordo con il tuo punto di vista. Ma il fatto che qualcuno potrebbe lascaire aperta la pagina ed abbandonarla credo sia da considerare a tutto il blog e non solo alle sole liste.
Quindi se poniamo un paragone a tutto il blog, il tempo di permanenza è molto più alto della media.
Diciamo che il mio scopo è quello di aumentare il tempo medio generale, anche grazie alle liste, e sto verificando se il test che sto portando avanti porta risultati, positivi o negativi.
Fin’ora sono positivi.
Grazie per aver partecipato alla discussione, fa sempre piacere un altro lettore di blographik che partecipa attivamente tramite i commenti.
Credo che il tempo di permanenza sul singolo articolo sia un dato da prendere un po’ con le pinze.
Nel senso che parlando di una singola pagina valori così elevati non possono che confermare l’interesse del lettore a cliccare ogni singolo link (magari in una seconda tab) senza mai chiudere l’articolo originale. Il che è certamente una cosa fantastica
Ma superato un certo limite i valori tendono a non essere più significativi; avere due minuti piuttosto che quattro minuti passati di fila su di un singolo post “a lista” confermano che l’interesse c’è ed è alto, ma non ci raccontano altri dettagli.
Se invece il post fosse impostato come qualcosa di più discorsivo (come l’articolo sulla policy che hai pubblicato di recente) e meno “pronto uso” i valori sarebbero forse meno elevati ma più significativi.
Detto questo, posso confermare che l’utilizzo di liste unito ad un approccio più “modulare” ai concetti ripaga gli sforzi
Ciao,
Francesco
@Francesco:
Ottimi i tuoi spunti e punti di vista in merito. Sicuramente i dati sul singolo articolo non sono da prendere come dati assoluti, ma aiutano a far capire molte cose.
Già per me aver capito che al di là dei tempi di permanenza, le liste sono delle letture interessanti che meritano un approfondimento, è per me un dato molto importante da cui traggo poi le mie riflesssioni sulla linea editoriale da seguire su blographik.
Diciamo che un utilizzo accorto sia di liste sia di articoli più discorsivi (come lìesempio da te citato sulla log policy
), portano ad un miglioramento del blog in termini di servizi offerti al lettore.
Fondere più metodi di pubblicazione permetterà di fare felici un numero maggiore di lettori.
Ti ringrazio per il tuo utile contributo a questa rubrica mensile
.
Un saluto credo Google Analytics sia importante ma non sò ancora usarlo ciao.
Personalmente sono appena rimasto a bocca aperta… andando a vedere (per la prima volta) il tempo medio ho scoperto che il 52,1% dei visitatori resta connesso + di 20 minuti!!! O_o
Segue a ruota un 45,4% fra o e 5 minuti
Le cose son 2: o Woopra l’ha sparata grossa o sono il Dio del blogging
… non so perchè ma credo sia la prima
@Engelium: benvenuto su blographik
.
Ovviamente dipende dai contenuti del tuo blog, ma nessuno rimane on line su un blog per tutto questo tempo, pensa a te stesso quandp navighi e quanto tempo rimani on line.
A meno che non hai un progetto in stile facebook non credo che questi dati siano attendibili.
Diciamo che forse vengono conteggiate quelle persone che lasciano nella tab del browser il tuo blog anche se non lo seguono più, questa è l’ipotesi più probabile
.
Buon blogging.
Ehehe! … ifatti anche io ritengo assai improbabile una cosa del genere…. chissà com’è che si son sballate le statistiche.