Ogni bravo designer, conosce perfettamente che lo sviluppo di un design per il web deve tener conto dei fonts e della loro corretta visualizzazione nei pc utente.
Il problema è semplice: se nel nostro bellissimo design utilizziamo dei titoli, testo o menù con font particolari o comunque non installati sul pc di chi visita le pagine, lo stesso font sarà sostituito con uno compreso nel set di font del pc utente.
Per questo motivo, è consigliabile utilizzare font particolari, per titoli e al massimo menu.
Per testi invece è vivamente consigliato utilizzare font che sicuramente saranno installati anche su la maggior parte dei pc, mac, linux machine.
In questo post non voglio parlare di sostituzione font, per i titoli e menu (posizionamento via Css, tecniche flash/javascript, librerie Ming di Php ecc), ma invece analizzare le opportunità di estendere la scelta dei font di sistema da utilizzare per il testo “corrente” delle nostre pagine.
Io per primo, mi limito sempre a scegliere tra Arial, Tahoma, Verdana, Trebuchet, Georgia,Courier insomma un set molto limitato di 7-8 font.
Mi chiedo: tu come vi comporti?
Estendere il set di font potrebbe essere molto utile per evitare immagini e workaround, quindi secondo me un pò di studio non fa male.
Ho scoperto questa pagina che elenca tutti i font (sia Windows che Mac Os) in ordine di diffusione (per percentuale).
Scopriamo così che in effetti i font elencati prima sono quelli maggiormente diffusi su i due sistemi (e sicuramente anche parlando di vecchie installazioni dei sistemi operativi).
Ad esempio Arial su Windows è al 97% e su Mac al 96%.
Scopriamo però che su Mac Os il font con maggiore percentuale è il Monaco dato al 96,91%.
Per chi lavora solo con Mac da anni, magari non si pone il problema, però troverà che il 60-70% dei sui visitatori non vede il Monaco, perchè navigano con sistemi Windows che non montano quasi mai questo font.
Questo elenco (magari utilizzando il tasto find del browser) ci permette subito di capire che possibilità ho di trovare il font voluto su i maggiori sistemi operativi.
Un altro aiuto è quello di elencare via Css i vari font “simili” a livello tipografico.
Partendo da quello voluto, cerchiamo di dare via Css, 3 o 4 possibilità al browser di renderizzare un font simile a quello voluto.
Questa pagina, chiamata font Matrix, ci permette di vedere il rendering del font voluto e (incrociando le colonne con le righe) sapere se è utilizzato o meno su quel sistema operativo.
La font Matrix, tiene anche presente, che i font vengono installati come plus con le versioni di office o Adobe Suite.
Siccome però si fanno avanti programmi open source (come OpenOffice) non farei molto affidamento su le ultime colonne, ma mi baserei solo alle installazioni di default dei Sistemi Operativi.

Infine, ti segnalo un link utile durante lo sviluppo. E’ un’altra matrice, relativa questa volta agli EM.
Non sto qui a parlare dei vantaggi e dei tipi di utilizzo di questa unità di misura, ma segnalo questa risorsa molto utile nella conversione di EM in pixel, senza stare sempre con una calcolatrice a portata di mano.
Attendo feedback da te!
Buon lavoro
Articolo pubblicato come guest poster da Alessandro D’Agnano.
Autore: Alessandro D’Agnano
Web designer – Interface designerProfessionista del web da oltre 7 anni, vive e lavora a Roma. Ha diverse conoscenze nell’ambito del web design e dello sviluppo web.
Il suo lavoro spazia dalla creatività pura allo sviluppo di template e graphic design conforme agli standard W3C.
- mobile: 331-60.23.412;
- web: www.alessandrodagnano.com;
- email:alessandro.dagnano@gmail.com
- blog: http://freedance.wordpress.com/
- skype: as.freedance
- gtalk: alessandro.dagnano@gmail.com
- msn: agnano17@hotmail.com
Abbonati al Feed Rss
Blographik è un progetto dedicato in larga parte a web design, grafica e risorse per blog. Nasce nel Gennaio del 2006 con lo scopo di seguire i continui sviluppi del blogging e del web design cercando di proporre sempre materiale ed informazioni utili per tutti i professionisti e gli appassionati del settore.
9 Commenti
Personalmente non mi discosto mai molto dal classico Georgia per i titoli e Verdana,Arial per il testo
Secondo me rappresentano il miglior compromesso tra estetica e leggibilitÃ
e sono letteralmente innamorato della resa dei font in Facebook:
font: 70%/1.5 Verdana,Tahoma,sans-serif
provare per credere
Ottimo articolo Mirko! le risorse che hai presentato già le conoscevo, e le utilizzo spesso nei miei lavori.
i miei complimenti vanno ad Alessandro D’Agnano ,oltre che a Mirko, dato che è Alessandro l’autore del post
————–
@Maurizio:
————–
concordo con te, un utilizzo accordo di alcuni font standard non fanno che migliorare la qualità grafica con un apprezzamento per i dettagli di un blog o un sito web.
Non avevo mai pensato all’utilizzo di uno schema di font simile a quello di Facebook, proverò nei miei futuri progetti e verificherò la resa grafica.
Grazie per aver contribuito ad approfondire la questione dei fonts.
—————-
@Davide:
—————-
Ovviamente il merito dell’articolo va ad Alessandro, con Blographik sto cercando di diffondere le informazioni utili su questi argomenti grazie ai guest poster che fortunatamente iniziano ad essere presenti in modo sempre maggiore su questo blog.
Ottenere un punto di vista differente, non potrà che migliorare la qualità di questo progetto.
Tutti i professionisti dei settori evidenziati su blographik sono invitati a pubblicare uno o più articoli. Chiunque voglia partecipare, trova maggiori info alla pagina “collabora“.
Ho letto con molto interesse l’articolo e alcune risorse non le conoscevo, ti ringrazio
Ti segnalo un’altro link utile che non mi pare di aver visto fra i tuoi (in caso contrario mi scuso)
http://www.typetester.org/
Buona giornata
Domenico
—————
.
@Domenico:
—————
benvenuto su blographik, credo sia il tuo primo commento da queste parti
Il servizio che segnali Alessandro non l’ha inserito, ne parlai anche su blographik a suo tempo ma comunque non fa mai male ripeterlo.
Ecco il link all’articolo: Quale font utilizzare in un sito web, è un post del 2006, mamma mia quanto tempo è passato!!
Grazie per la risorsa, sarà sicuramente utile a chi non la conosceva
.
Si si è il mio primo commento ma ho già fatto ctrl+D, il blog mi piace parecchio e sicuramente, per quando potrò, parteciperò attivamente.
Ancora complimenti
Ottimo articolo Mik, utilissimo!
Grazie, come sempre
————
, non mio. Blographik fa da raccoglietore di informazioni di qualità , quindi se vuoi partecipare anche tu sei il benvenuto, ne avresti di cose da suggerire
.
@Enrico:
————
il merito è tutto di Alessandro
Buon lavoro.